赤い底の靴は独占することができなくて、クリスティーナ&Nbsp;Louboutinはまた上訴します。

裁判官Victor Mareroは、Louboutinの赤い底の靴の訴求は高級靴の履き物に影響するだけではないと述べています。市場の競争は潜在的に他のファッション市場の競争に影響を与え、服、ハンドバッグ、アクセサリーなどのメーカーを訴訟の恐怖に陥れました。「Louboutinの要求はファッション業界全体を『紅雲』に覆われ、他のデザイナーを縛られます。Louboutiは完全な色版で作画できます。」

Louboutiの弁護士Harley rewin Lewinはこの判決に対して遺憾の意を表し、商標法に違反していると考えています。彼（裁判官）はファッション業界では、ブランドとしての単一の色を含むことができないと認定しました。この色の表示はすでに公衆の中にブランドとして定着しているという概念を無視しました。彼はまた、「これはファッション商品ではなく、靴底だけだと明確に指摘しています。」

Lewinはまた控訴すると表明しましたが、Louboutinと相談してから正式に決定します。彼は控訴の勝利を大いに確信しています。

YSLの弁護士Jyotin Hamidは、判決に満足していると述べました。「ファッションの中で一つの色を独占すべきデザイナーはいない」彼はまた、YSLは赤い底の靴を生産し続けると言いました。彼らは1970年代からこのような靴を設計し始めました。

裁判官は色彩を商標として法律の推敲に耐えられないと考えています。Louboutinは1992年に赤い底の靴を作ってから獲得した大きな成功を認めました。いやだが、YSL側もこの事実を認めている。

今年はアメリカで24万円の売り上げを見込んでいますが、嫉妬に満ちたライバルや偽靴の生産者はみんなこの利益を狙っています。