中国綿はまっすぐに三つの難問に直面しています。

＜p＞＜strong＞難題1はどうやって補えばいいですか？＜strong＞＜p＞

＜p＞＜a href=「//www.sjfzxm.com/news/index c.asp」を実施するならば、綿農家直補＜a＞はどのような形で直結すればいいですか？一体綿農家への補助金はどれぐらいがいいですか？＜p＞

＜p＞「今の国は私達の綿農業の一ムー当たり15元の良種補助金しかくれません。これは私達にとって取るに足りないことです。」

河南綿農孫国章は記者に一筆の帳簿をやめて、一ムーの綿を植えて、必要な人工、化学肥料、種などの費用は全部で2000元近くかかります。

自然災害に邪魔されない状況で、今の綿花の価格によって、一ムーの綿の収益は200～300元ぐらいしかないです。

＜/p＞

＜p＞「これはまだいい年です。収穫がよくない年には、損をするだけです。」

孫国章によると、国家が本当に綿農直補を実現すれば、ムー当たり少なくとも200元ぐらいの補助金を与えてこそ、綿農業の収益をある程度保障できるという。

＜/p＞

＜p＞李六一も一畝当たり150～200元の補助金があれば、綿農家の収益を保障できると言っています。

「食糧手当と同じように、綿を作る意欲を高めたいです。毎年何かの収益がないと、綿を作りたくなる農民はいません。」

＜/p＞

＜p＞調査によると、現在中国は食糧栽培の一環に120元前後の補助金を与えており、販売段階では最低買付価格政策を実施し、生産中に機械化などの全行程のサポートを提供している。

2013年までに、国は6年連続で食糧の最低買付価格を引き上げ、累計の引き上げ幅は70%を超え、主要生産省の食糧機械化レベルは80%を超えた。

食糧を作るのは節約と省力で、後顧の憂いがない選択です。

＜/p＞

＜p＞実は、綿農直補問題において、アメリカで実施された綿農直補の経験は言及に値する。

長い間、アメリカ政府は国内の綿農家に対して、生産補助金、販売補助金、使用済みでキャンセルされた輸出補助金など様々な方法で補助してきました。

現行のアメリカ農業法案によると、2008年から2012年までの間、アメリカ綿の年間補助金の金額は合計10億ドル余りで、その中の直接補助金は6.11億ドルで、反周期補助金と市場ローンはそれぞれ平均で毎年4.65億ドルと1160万ドルです。

＜/p＞

＜p＞アメリカ直補綿農業等の関連政策は＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/”を保証しただけでなく、綿織物企業も利益を得て、農業と工業の利益を兼ねて、アメリカの国家利益を維持しました。

＜/p＞

＜p＞「アメリカの綿農業政策に従って実施したいです。そしてアメリカよりもっと力を入れたいです。私たちの食糧補助の力はアメリカより強いですから。」

高勇さんは本誌の記者のインタビューに答えています。

＜/p＞

＜p＞これと同時に、綿農業補助金の中で、市場価格との分離による革新的なやり方が提案されています。綿農家に補助金を与えても、＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”紡績＜a＞企業は海外の綿花の価格水準に相当する低価格の綿を使うことができます。

＜/p＞

＜p＞具体的な方法は、規模の紡績企業に輸入綿の割当額を事前に公表し、配分し、3：1または2：1の割合で、1~2年以内に輸入綿の割当額を組み合わせて使用し、備蓄綿の在庫化を加速し、国家綿花の在庫数を合理的な範囲に減らすことです。

＜/p＞

＜p class=「MsoNormal」style=「margin:0 cm 0 pt」＞＜span lang=「EN-US」style=「font-family:マイクロソフト雅黒;カラー:mso-bidi-font-size:10.5 pt」＜pageubreak＞

＜p＞＜strong＞難しい問題2は何を解決しますか？＜strong＞＜p＞

＜p＞「綿農直補は綿農業の積極性を保証し、企業の綿原料に安定した供給源がある。」

高勇さんは「綿農家から直接手に入れて、綿の体制を大きく変えたい」と話しています。

＜/p＞

＜p＞しかし、実際に綿農直補の意味を実現するということは、＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/”という綿産業＜a＞チェーンにとっては、これらに限らない役割を果たしています。

＜/p＞

＜p＞業界のある業界専門家は記者の取材に対し、綿農直補は少なくとも四つの面で積極的な促進作用を持っていると分析しています。

＜/p＞

＜p＞まず中間部分を減らすことができ、綿農業の利益を最大限に保障する。

綿花産業チェーンの中間段階で減少すれば、綿農業の収益が増加し、綿農業の綿作り意欲も高まる。

＜/p＞

＜p＞次は綿の品質を効果的に保障することです。

綿花の臨時貯蔵政策は綿花の価格を効果的に守ることができますが、綿花の品質を保障する役割を果たしていません。

＜/p＞

＜p＞再び国家財政の負担を軽減することができる。

今国家は高い値段で綿花を買い付けて、また低い価格で綿花を売ります。これは国家に大きな財政負担をもたらしています。

＜/p＞

＜p＞最後は＜a href=「//www.sjfzxm.com」＞紡績企業＜a＞の市場を固めることができます。

現在、綿価の問題で、大量のインド企業が中国の紡績企業の市場を占拠しています。綿農直補を実現すれば、紡績企業が再び流失した市場を取り戻すことができるかもしれません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞難しい問題の3難易度はどれぐらいですか？＜strong＞＜p＞

＜p＞綿農業直補は綿産業チェーンの各方面で初歩的な共通認識を形成しましたが、専門家の学者も綿農業直補に対して異なる見方を示しています。

＜/p＞

＜p＞業界専門家によると、綿農業直補は三つの問題を考慮する必要があると分析しています。一つは政府がたとえ＜a href=「http:/www.sjfzxm.com」＞綿農業補助金＜a＞を与えても、綿農業の収益と安定した植綿面積を確保することができないということです。

第二に、綿の栽培と販売は食糧と違って、食糧はずっと国家の関連部門によって直接管理されていますが、綿市場は完全に開放されています。

第三に、綿を直接補充しても、国内の綿花の価格は下がりますか？

＜p＞「綿農直補の出発点は良い、進歩です。

過去の補助金は実際には綿農家の利益も得られず、補助金の役割も果たしていませんでした。

東華大学教授の顧慶良さんは本誌の記者の取材に対し、こう語った。

＜/p＞

＜p＞顧慶良から見ると、綿農直補の操作は非常に難しいです。

「補助金の基準はどうやって決められますか？どのような状況で補助しますか？中国の綿農業の分散性と個別化は綿農直補に多くの困難をもたらします。」

＜/p＞

＜p＞顧慶良の分析によると、直接補完が実施されれば、価格競争力をある程度高め、農民の収益を上げる可能性があるが、綿農業の生産効率の問題を解決できず、需給バランスの問題を解決できない。逆に、供給の変動を増やして、綿の穀物の収益がゆがむ可能性もある。これらは真剣に検討する必要がある。

＜/p＞

＜p＞「綿農直補は構造設計がよくて、全面的に考慮しなければなりません。」

顧慶良は言った。

＜/p＞

＜p＞綿農家直補の呼び声に対して、国の関係部門も非常に重視しています。

＜/p＞

＜p＞「農民に直接補助してもらえますか？私たちもいろいろな方法で前に出たいですが、スローガンを叫ぶだけではできません。」

国家発展改革委員会の経済貿易局の張顕斌部長はある業界会議で、アメリカのやり方によって、短い時間ではまだ難しいです。

＜/p＞

＜p＞「我が国＜a href=「http:/www.sjfzxm.com」綿の栽培＜a＞一定の規模と国の財力が認められるようになれば、私たちは徐々にその力を強めていきます。

張顕斌さんは言います。

＜/p＞