GUCCI, 월마트 등 양 거물들은 왜 누차 조사를 합니까?

거물들은 실수를 인정하는 것이 빠르고, 예외가 없는 공식 홈페이지에 공개사과편지를 올리거나 ‘직원의 문제’, ‘회사가 너무 빨리 발전해서 직원들 훈련이 따라가지 못한다’는 이유를 밝혔다.그러나 한 기업은 있다경영사상, 전략 자리상의 문제는 결국 직원들을 통해 업무 집행 과정에서 구체적으로 그려졌다.

같은 지역은 5년에 20여 차례 벌을 받았고, 가짜 녹색 돼지고기, 식품 개기, 저렴가격사기, 거짓 광고 발포...어느 소기업이 아니라 세계 500대 차트를 여러 번 달린 소매업 거두인 월마트다.최근 월마트는 일반 돼지고기로 녹색 돼지고기를 사칭하는 등 위법행위로 중경공상 부문에서 269만 위안의 벌금을 벌금으로 휴업했다정비15일 이 소매업 거악이 다시 여론으로 밀렸다.

사실 유사한 다국적 기업들이 월마트 한 집보다 훨씬 많다.올해 이후로 다벤치 사건, GUCI 피땀공장, 까르푸의 식품 안전...많은 유명한 회사들이 모두 스캔들에 빠졌다.이러한 추문들은 모두 일부 공통점이 있다: 가짜 위조 식품을 판매하고, 부차적으로 충실하거나 가짜 충진식품 표시 불규칙, 생산 날짜, 유통기한 등 일정을 완료하지 않고 생산 날짜 대신 생산날짜를 바꾸고, 심지어 생산 날짜를 수정하고, 3은 상품검사 의무가 완료되지 않고, 공급상자질증명 및 식품 합격증명서류, 4는 사기 소비자, 주로 식품 꼬리표, 과장 내용을 포함하고 있다.

매번 이 거물들이 문제를 일으켰지만 실수가 빠르다는 것을 인정하는 것은 예외가 없는 공식 홈페이지에 사과편지를 올리거나 ‘직원들의 문제’ ‘회사가 너무 빨리 발전해서 직원들 교육이 따라가지 못한다’는 이유를 공개했다.그러나 한 기업은 경영 사상, 전략적 위치에 있는 문제로, 결국 직원들이 업무집행 과정에서 구체적으로 이뤄졌다.사회적 책임과 상업 윤리를 무시하고 중국 시장을 경시하고 중국 소비자를 무시하면 그 결과는 이 시장에 타박당하게 된다.

그러나 많은 중국 소비자들이 이해할 수 없는 것은 왜 이런 외국 거물들이 누차 조사를 할 수 있을까?

우선, 이익 구동, 위법 행위는 거대한 이윤 공간을 암시하고, 중국 위법 비용과 비교할 수 없어, 이런 기업들이 요행심을 가지고 있다.특히 강력한 경제 실력을 가진 국제유명 브랜드에 대해서는 처벌비용이 더 가렵고, 불법의 저원가와 위법의 높은 이윤이 큰 유혹을 형성하고, 그 다음으로 감독제도의 결핍, 관련 법률 제정과 집법에 구멍이 있다.다국적기업에 직면하면 중국 소비자는 약세군체에 의존할 수 있는 유일한 것은 강력한 제도적 보장과 공평한 법률보호다.이는 정부가 자상적으로 치러야 할 뿐만 아니라, 관련 부문은 외자 브랜드, 외자 기업의 위규행위에 관해 소비자 권익을 지키는 관점에서 공정하고 공정한 태도로 해결해야 하고, 사법, 집행부처는 법적 일치성과 엄숙성을 철저히 관철하고, 위법 위반행위에 대해 단호히 처벌해야 한다.

물론 법을 지키는 비용이 위법 비용보다 높은 상황에서 기업의 양심을 단순히 비난하는 데 도움이 되지 않는다.경제적으로 중벌을 가하는 데다 그 위법행위에 대해 심각한 경고를 가하여 브랜드 가치를 위협받아 자신의 위법 행위의 심각성을 인식할 수 있다.또 소비자들은 국제유명 브랜드의 소비 이념에서 귀환이성을 맹목적으로 평가하고 브랜드와 제품을 선택하고 자신의 합법적 권익을 침해하는 행위에 반격을 가하여 자신의 합법적 권익을 철저히 지켜야 한다.또 지방정부는 투자를 유치하기 위해 이 같은 국제 유명 기업의 초국민 대우에 대한 감사를 늦추고 방심하는 정부 감시를 늦추는 것도 의심할 여지가 없다.