면방산업 사슬에는 여러 고리 나날이 별로 좋지 않다

2015년에는 면방산업체의 각 코너에 대해서는 생활이 별로 좋지 않다.

면농 외침 재배 비용 시 일년 내내 손해 를 보 았 다. 면 기업은 수매 질과 양의 항강 을 외치며 가공난을, 판매 도 어렵 고, 방방직 을 외쳐 국내 면사 비싸 외침 면사 도 외침 을 외치고 외쳐 팔지 않 으면 돈 이 재고 했 다.

각 코너의 고충은 결국 거시경제의 대환경과 연관되어 있다.

중국 경제가 새로운 상태에 진입하여 각 분야의 각 업도 새로운 발전 공간에 들어가야 한다.

시장의 주목을 받고 있는 면화 비축 정책은 면화 산업 개혁의 혁신적인 표병이 되어야 한다. 이는 청정부와 시장 경계의 첫걸음이다.

미래 면화 비축 정책도 시장 수요에 더욱 가까워지고 시장위기를 빨리 호응할 수 있도록 미리 미리 방출해 시장 각 측의 대응 시간을 더 잘 발휘할 수 있으며, 국가 재정자금이 산업 사슬에 진정 필요한 곳에 사용해야 한다.

현재 중국 경제는 여전히 하행통로, 4분기 각 데이터가 모두 낙관적이지 않으며, 경제 하행은 2016년 1분기에 계속될 것으로 예상된다.

작은 일은 자기 자신에 의지하고, 큰 일은 국가를 본다.

한 해 이후 경제 하행에 대비하기 위해 중앙은행이 6차례의 이자를 낮추고 중앙정부도 많은 자극적인 정책을 채택했으나 효율은 미미해 중국 경제의 문제는 단순히 자극 정책에 의존해 해결할 수 없다는 것을 보여준다. 공급, 생산단의 입수로 해방 생산력을 통해 경제발전을 촉진시키는 것이다.

구체적으로 우리나라 면화 산업에 이르기까지 공급을 언급하면 예비솜이 생각난다.

최근, 우리는 많은 고객의 요청을 받았으며, 역차 비축 솜 출고된 면화 연도, 양량, 가격, 가격을 통해 현재 비축 솜의 품질 구조를 추산해 보고 싶습니다.

임시 저축 정책은 실행 중에 약간의 문제가 생겼지만 국내 목화로 나타났다

그때는 모두 솜 몸에 맡기기를 희망한다.

비축솜이 언제 나올지, 어떤 가격으로 돌아가고, 어느 연도의 면화가 주목되고 있다.

2015년 7월 10일부터 8월 31일까지 방비면바퀴 출시의 원칙은 "산업의 지속적인 건강발전을 촉진시키기 위해 시장의 평온한 운행을 이끌고 재정 부담을 덜고 면화 비축 조절 메커니즘을 완화하기 위해서다"고 말했다.

이에 앞서 비축정책은 면화 생산, 경영자, 면기업 시장의 예기와 면농의 이익을 보호하고 시장 공급을 보장하는 방안이 달라졌고, 국가는 재정 부담을 감축할 수 있는 한 원칙이다.

재정 부담을 줄이는 방법은 두 가지 방법이다. 하나는 고가선출가와 저가가격의 차액을 줄이고 재정 직손실은 적고, 둘째는 시장 가격이나 시장 가격으로 재고 를 줄이고, 국가 재정이 창고 저렴한 지출을 줄이는 것이다.

예상할 수 있는 것은 현재 시장의 시세 상황에서 고가선은 현저히 실행할 수 없다. 거래상황도 차별적이고, 국가가 힘들게 돌아가 방안을 제정하고, 각 코너 조율이 최후의 결과까지 예상치 못한 것이 일종의 낭비다.

오히려 저가, 심지어 국제 면가 접선, 비축 면은 가격 우세와 풍부한 자원 우세를 갖추고 있는 상황에서 국가 재정은 저렴한 저가 와 륜 가격의 차액을 손실한 것 같지만, 실제로는 규모가 작고 자금 긴장된 방직 기업업을 활성화하고 면 회복을 촉진하고, 재고, 감량, 감경

목적.

현재 업계 내 비축면륜에 대한 소식이 끊이지 않고 주류의 설법은 2016년 3월 출동할 예정인 만큼 업계 인사들이 시간을 집중해 방비면으로 면수요를 완화시킬 수 있는 구조적 갈등을 완화시키기 위해 다른 측면에서 반영되는 것은 정보 노출 메커니즘이 부족한 면비비비축제도와 완벽한 공간이다.

국가는 “ 시장이 자원 프로젝트에서 결정적인 역할을 할 뿐만 아니라 정부의 역할을 더 잘 발휘하고, 법치국을 통해 국가 관리력 현대화를 높이고 있다 ” 고 강조했다.

면화 산업 사슬에 투사하여 보면

비축정책은 사실 시장이 자원 설정에서 결정적인 역할을 하고 정부의 역할을 더 잘 발휘할 수 있도록 하는 것이다.

시장이 정상적인 역할을 할 때 국가 비축은 2선에 위치하고, 시장이 실효되었을 때, 법률, 법규의 기초하에서 정부가 비축된 대기를 사용하여 우리나라 면화 시장을 통제하고 면화 자원을 배치하는 데 효과는 어떠한 정책도 대비할 수 없다.

그래서 면화 비축 정책은 정부와 시장 경계의 구상을 경계하고 면 을 비축한 ‘수입 ’과 ‘출 ’이 같은 시장의 맥박과 같은 주파수가 되어야 하며, 완전한 법률 프레임은 반드시 비축정책이 작용하는 시기를 규정해야 한다.