후속: 캐나다의 홈페이지 캐나다

왁자지껄한 그물들

사건이 최신 진전이 생겼지만 결과는 참외 대중의 예상에 불과하다.

세계 의상 모자망에 따르면 캐나다 거위 공식 안내

동완의 애프터수리 지점에 와서 실물 감별을 진행하고, 절강성 항저우시 동양공증처의 스태프와 한 매체.

그러나 공식 수여하에 김바론

유한공사가 현장 실물 감별을 거부하고 그날에도 감별 결과를 낼 수 없다.

결국 캐나다의 관측은 캐나다의 본부를 감별해야 한다고 밝혔다.

이로써 캐나다의 진위문 사건은 다시 교착국으로 빠져들었다.

독자가 아직 용맥을 잘 모르는지 과학기술이 부추겼다고 간단히 말했다. 한 고객이 지난해 12월 18일, 인터넷 캐나다 거위의 옷을 하나 샀지만 물건을 받을 때 옷이 몇 군데 실마리가 있는지, 가짜 물건이라고 의심했다.

홈페이지에 따르면 그녀는 캐나다에게 감별우편물 (주의해서 우편물) 을 보냈고 결국 가짜 상품의 답변을 받았다.

그러자 고객은 폭발했다.

고소를 받은 후, 인터넷 이콜라가 바로 해결 방안을 제시했다.

예컨대 항저우에 와서 체인로를 살펴보고 진위를 감별하기 전에 소비자가 제출한 배상 3방안에 동의하고, 빨리 옷에 가서 실물감별을 한다.

마지막으로 인터넷은 공증처의 공증을 통해 다시 한 번 사진 메일을 통해 감별한다.

결국 결과는 "based on the photos you sent, it appears this jacket is 자cket is (13: 101) 대문

이 외투는 진짜다.

지난 방학 후 정말 캐나다 거위는 세 번째 감별 결과에도'타면식 감별'이 사실무근이다.

캐나다는 상품의 진위를 반복하며 증인의 거부에 대해, 냄비를 뿌리려고 하는 것인지, 아니면 중국 시장에 대한 불전문이 부실하지 않은가?

방관자의 각도에서 나는 개인적으로 동정고라를 비교하는데, 원인은 이렇게 몇 시로 느껴진다.

1. 나는 개인적으로 인터넷 쉽게 콜라의 품질 보증을 믿는다.

B2C 는 말하지 않고 태도는 부추기지 않는다.

책임을 회피하지 않고, 죽은 척하지 않고, 처음부터 끝까지 소통하는 태도로 문제를 해결하다.

너는 가짜 상품을 내가 너를 데리고 체인을 보고, 네가 믿지 않는다고, 내가 공증처에 연락할 수 없으니, 정말 우리가 공증처에 있는 사람을 실감별하면 안 되겠느냐? 설명을 했는데, PCIPLA는 이미 판매 후 문제를 해결하는 것이 아니라, 사태에 대한 주의를 기울이는 대중이 책임지고 있다.

이런 태도는 무릇 0.1%의 가짜 상품률의 플랫폼을 가지고 있는데, 이렇게 가슴을 두드리지 못한다.

2. 투명하고 공개화된 처리 방법.

만약 이 일이 잘못되면, 인터넷 쉽게 콜라의 명예에 대해 기본적으로 파괴적인 타격이다.

그래서 브랜딩에 신경을 쓰는 회사라면 모두 신중하게 처리할 수 있다.

인터넷 에코라는 최근 생중계 방식을 선택해 투명하게 외부 동시 사태의 진전을 공개하고, 이런 해머 정음을 실감한 방법을 선택했다. 사실대로 투입한 원가, 인력, 인력, 5000여 배의 10배의 상한을 넘어섰다.

어쩐지 누군가가 말하기 쉬워라 표현을 하니, 결국 안심할 수 있을 것 같다.

3. 반대로 캐나다의 이번 표현은 정말 못됐다.

왜 두 번의 감별결과는 다르다고 말하지 않는다.

이런 냉담한 태도만으로 소비자의 한심을 사로잡을 수 있다. 특히 우편물이 이런 화석급 감별법은 그 자체에 큰 편차가 있다.

왜 우편물 감별에 틀림없다

운동화 플레이어로서 과학기술이 부추기는 경험이 좀 있다.

사진 찍기 감별은 여럿 참외 대중의 눈에 신기할 수도 있지만, 같은 패턴은 이미 여러 해 남지 않았다.

알다시피, 구두는 소장품으로, 프리미엄 능력이 강하다.

기념 의미가 있는 배색이나 연명금을 만나면 가격은 더욱 볶아진다.

매번 현장에서 플레이어와 신발 장수가 움직이지 않을 때마다 큰 타격을 가질 수 있다.

가짜 난이와 폭리 정도는 캐나다보다 훨씬 낫다.

조년, 운동화 감별도 호랑이 푸드와 신규 등 노리저들이 감별했다.

커뮤니케이션은 운동화를 찍는 몇 가지 관건적인 특징이다. 예를 들어 신발 표지, 가운데 밑바닥, 사이드마크 등을 찍은 뒤 감별구에 대해 경별사님을 가리키고 있다.

호랑이가 적지 않은 노리게이머에 주둔했으나 운동화에 대한 열정적 감별은 불가피하다.

예를 들면 오차, 제품 변형, 감별사 무심코 소홀, 조작 공예 업데이트...

그 중 어떤 코너도 편차가 생길 수 있어 잘못된 감별 결과를 초래해 결국 무궁무진하게 찢고, 감별구역의 인기도 회복되지 않고 뒤의 각종 직업 지불 플랫폼의 흥행에 나선다.

캐나다로 돌아와 같은 패딩으로, 소비자와 인터넷 이코라는 공식 측에서 두 몫의 상반된 결과에 따라 캐나다의 거위가 브랜드 공식 입장으로서의 감별 결과는 상당한 인연이다.

그렇다면 사진 감별은 믿을 수 없는데 왜 문점 감별을 하지 않는 것일까? 답도 간단하고, 문점도 의무도 없고 능력도 없고, 세 가지 동기도 없다.

타오바오 탄생 초기, 초기 바이어는 당시 눈에 가득했던 각종 국제 카드를 배추 값만 파는 성황이 기억에 남는다.

그들은 잇달아 ‘전문점 감별 지원 ’이라는 구호를 두드려 많은 사람들이 차에 오르게 했다.

그러나 당신이 정말 ‘대외 무역 꼬리표 ’를 들고 매장에 갔을 때, 점원은 대부분 눈을 부릅뜨고 마주쳤다.

그 다음은 거의 모든 점원들은 감별력이 없다.

색안경을 끼지 않고 말하자면 절대다수가 감별해야 하는 제품은 자체의 소비군체는 문점 점원이 아니다. 다른 방면에서는 윗글이 말하는 것처럼, 감별 자체는 기술적인 일이다.

가장 중요한 점은 진위를 감별하는 동기가 없다는 점이다.

이제 곧 중점, 채널 경쟁 문제다.

경로전상들이 근본적으로 우세하는 것은 가격의 혜택에 있다.

캐나다의 본토의 첫 가게는 지난 연말 3리툰 태고에서 개업했으며, 공식 판매가격은 본국에 비해 훨씬 높아 한때 화제를 모았다.

사건 주인공이 구입한 로리트파크 코트를 예를 들면, 인터넷 이코라 판매가격은 자국 57999위안보다 높지만, 공식 채널 판매가격은 8600위안에 이른다.

{page ubreak}

비공식적 경로가 가짜로 인정되는 것은 업계 내에서는 별로 신선한 일이 아니다.

본토브랜드든 국제적인 카드든 채널 관제 방면에서는 소수의 소비자 이익을 돌보지 않는 것이 낫다고 말했다.

캐나다의 감별은 가짜, 노트북 업체들이 판매를 거부하는 것은 흔한 수법이다.

동일한 제품, 다른 가격, 수익은 소비자, 손해 보는 것은 중개업자, 그뿐입니다.

이를테면 5000이 정품이라는 것을 알고 누가 팔천을 사겠느냐.

어쨌든 진위를 감별하는 것은 국내 소비자들이 수동적인 상황에 처해 있다.

배후 의 근원 문제는 사실 우리나라 40년 동안 경제가 급속히 날뛰고 있으며, 고급품 소비 수요가 급등하고, 대응하는 시장 감시 제도는 조금 느린 데다 조작자에게 기회를 주었다.

많은 의문은 “그렇게 커다란 커브를 둘러싸고 공식 감별을 시키는데, 인터넷은 직접 입고증하는 것보다 못하다 ”며 또 다른 차원의 경쟁이다. 또 다른 채널 사이의 이익이기도 하고, 이곳의 물이 너무 깊다. 우리는 간단하게 총결산하면, 일본의 물의 진위를 감별할 의무가 없는 애플 휴대전화 진위를 감별할 수 있다. 그렇다면 일본의 물품의 애플이 가짜라고 할 수 있을까?

머리를 써라, 소요.

국경을 뛰어넘은 전기상들의 요 몇 년.

경로 전상인은 줄곧 엄격한 의의를 가지고 있는 좋은 장사를 할 수 없다.

몇 년 동안 감독의 측면이 더듬더듬 전진하여 많은 사람들이 감당할 수 없고, 바닥이 깨끗하지 않은 것은 이미 한 걸음부터 아웃되었다.

지난해 11월 말까지 경상 신정이 확정되면서 플랫폼은 한숨을 돌렸다.

신정 낙지, 장기 바다에 대한 다지기 족은 절대적인 이익이다.

‘플라스틱 사람 ’을 파는 인터넷 에라 ACG 역 막내 누나는 첫 시간을 뛰어나와 포인트: 붓 5000 이상의 큰 물건을 살 수 있다. 게다가 손을 다져 6천을 올렸다.

현재 국내의 경로전상 플랫폼은 두 가지 형식으로 나뉜다. 해외 직우와 보세창고 모델로 나뉜다.

C2C 패턴과 B2C 패턴을 간단하게 이해한다.

해외 직우의 본질은 대량의 민간 구매를 플랫폼으로 편성해 ‘구매자 ’라는 타이틀로 플랫폼에서 상품정보를 발표하는 것이다.

소비자들은 어떤 상품을 보고 나서 ‘구매자 ’가 외국에서 구매하고 택배를 통해 국내를 택배로 직발해 온 과정에서 제3자 통제력이 극히 한계가 있다.

보세창고는 상품을 해외에서 집중적으로 구입하고 국내 보세구 창고로 운송하는 데 동의하고 상품이 판매할 때 다시 관세를 청부한다.

해안에 도착하기 전에 플랫폼은 상품을 완전히 접촉할 수 없고, 전거리 위탁 통장에 세관에 관한 검사를 완성했다.

국내외 가짜 상품은 모두 들어갈 수 없다.

비교해 보면 양자는 각자 우열을 가진 것 같다.

앞으로의 충분한 개방, ‘ 구매자 ’ 는 대부분 각자의 품류에 정통하여, 시장 풍향을 파악하는 데 능숙하고, SKU 는 왕왕 더욱 풍부하고, 후자는 엄격하게 통제하여, 왕왕 일괄적인 상품의 대량 구매, 발송 속도, 가격에 있다.

반품에서 더욱 우세하다.

그러나 소비자 차원에 서서 위법 비용이 더 높은 보세창고 패턴이 전망이다.

플랫폼으로서는 해외 직우편 모델이 플랫폼에서 빠른 속도로 SKU 를 충실할 수 있다.

하지만 판매가 중단된 ‘완료 ’의 원가가 너무 낮다고 해도 바이어 외에 보상할 뿐, 보세 창고 모드가 일단 매출되면 플랫폼이 세관 부문의 중추 를 맞고 보세창고 자질까지 잃는다는 뜻이다.

그런데 왜'그들은 직우가 더 믿음직스럽다고 하니?'

두 가지 패턴을 비교해 보면, 왜 민간 풍향은 줄곧 보세창고를 밟는 전통이 있는지 잘 알 수 있다.

이와 함께 보전시 판매업자는 공식 플래셔 진위혼이 사실상 일리다.

여러 종류의 바다가 찰떡찰떡, 포럼과 채팅을 하며 많은 민간 대매가 모였다.

보세창고 모델이 흥행하면, 그들은 가장 직접적인 피해자이기 때문에 보세창고의 모든 소위 고양이와 느끼함이 전통이 되었다.

직우를 대신 사서 자영 + 세관 관리에 대비하여 공신력이 어느 쪽이 높고 누가 낮으랴.

정책층면에서 보세창고 패턴에 대한 상대적인 이득이 있고, 경로전상업계도 국내 전자상업처럼 B2C 패턴이 C2C 패턴에 대한 전면적인 압제를 실현할 가능성이 높다.

마지막

전체 과정 중, 인터넷 쉽게 콜라는 확실히 말할 수 없는 리듬에 놓여 있다.

한편 캐나다의 거위는 진위감별적인 것이 아닌 반면 소비자들이 해타자기 패턴에 대한 신뢰가 전혀 이루어지지 않았다.

그러나 엄격히 말하면 문제 해결의 태도와 방식은 지적할 수 없다.

인터넷 이코라 (PCRA) 와 같은 수배의 원가가 자증의 결백을 쓰고 있지만, 사실 측면에서 전상 업계의 경쟁을 반영하고 있다.

앞의 정책 변화에서 첫 번째 조작이 불규칙한 플랫폼이 이미 쓰러졌다.

신정 시행 후 고단가 제품의 전면적인 개방은 진위 문제를 둘러싸고 벌어지는 분쟁을 의미하며 크로스 전용기 플랫폼의 새로운 시련이 될 것이다.

‘진짜와 가짜 거위 ’는 시작일 뿐인데, 뒤에는 사실 해외 브랜드들이 경로를 모두 손에 쥐려고 하는 야심을 빼앗으려고 한다.

표면적으로는 플랫폼이 가장 손해를 보았지만, 그동안 국경 전상 업계에 큰 테크를 끼고 결국 매매가 패하는 국면이다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.