고상승 지주 (000971):내우외환은 점점 위배담보규모가 20억 원으로 올랐다

거액의 위반담보의 중압하에 높은 승진 지주 (00971.SZ) 는 여전히 위기를 해결할 구체적인 일정이 없다.

반면 신규 노출 담보 사업은 늘고 있다.

3월13일 이 회사 는 이 회사 에서 발견 중 두 건 이 이전 에 드러나지 않은 위규 담보 사항 을 발견 해 위반 담보 총액 초기 원금 규모가 약 20억 위안 까지 상승, 현재 원금 잔액은 약 15억 위안 정도.

반년 넘게 승진 지주가 위규 담보 해결 문제를 둘러싸고 합력을 형성하는 것은 오히려 ‘ 내우외환 ’ 이 심해지고 있다.

사라진 문의 원본

일반 투자자들에게 고위권 지주가 쓰러진다.

2018년 7월 19일 고성지주가'심천증권거래소에 대한 문의장 답장 공고'에 대한 공고에 대해 답해 회사 전임 동비두린의'비켜 '대부사항 미드러나 등 3개 문제를 언급해 어긋난 담보사항을 점차 늘어놓는 큰 막을 열었다.

화하시보 기자는 이 같은 답변 공고 전에 고위 지주가 반항적으로 심교소에 대한 문의서를 받은 것에 대해 답장을 하지 않았음을 귀띔했다.

회답 공고에서 고승지주들은 지난 2018년 4월 대출 3월에 약 2억 5000만 위안의 대출을 인정했으나 적시에 폭로되지 않았다.

또한 이 회사는 대출 사항이 발생한 원인을 묘사할 때 내부 치리 메커니즘의 심각한 문제를 드러냈다: 고위 지주 소송 사건에 대해 차관 측이 실질적인 가족 관계와 밀접한 관련자들과 연관되어 상장 회사들이 공동차용인으로 나섰고, 상장 임임임은 엄격히 지주 회장을 이행하지 않은 내부 심사 절차를 밟았다.

이처럼 성질의 답변을 폭로하여 심교소의 지속적인 문의를 불러일으켰고, 승진주가 몇 차례 연기되면서, 그해 8월 20일 상장회사 자금을 위반 점용한 사항이 공개됐다.

이후 고소인은 2018년 8월 24일까지 상장회사에 1조82억원을 상환하기로 약속했으나 두 달 이후로 같은 해 10월 24일 이 약속을 이행했다.

그동안 고위주 지주 위반 담보 문제가 새로운 사례를 다시 공개했다.

2018년 9월 28일 고승지주는'대외 담보와 자금 점용에 대한 진전 공고'에서 자찰하고 대주주와 관련한 연관 측에 대해 확인한 결과 상장사는 세우 천지, 우치 서드 위반 담보 사항으로, 담보금액 3.4억 원에 해당한다.

반칙담보가 발생한 이유는 임시 회장 위진우, 현임 회장 이요미 상장인 도장 사용 절차를 이행하지 않고 법규 사용을 위반했다는 것이다.

내부 불신임 시작

고성주주인 치약을 짜는 식의 편지가 올라와 점점 인내심을 잃고 신뢰감을 잃게 되면서 내부도 불신으로 분화되고 있다.

하나의 표지적인 사건은 전술 「대외 담보 및 자금에 대한 진전 공고 」 내용의 진실, 정확하고 기권표를 던졌고, 독립 이사레이더, 전개춘, 조량, 진국흔, 이사 허뢰, 동홍, 원가닝을 구체적으로 포함했다.

이 중, 하뢰, 동홍, 원가닝은 실제 컨트롤러 위진우와 회장 겸 사장에 대한 신뢰를 완전히 잃었다고 명시했다.

세 사람은 심교소의 문의에서 회사 이사로서 회사 위칙사항이 발생한 후 전국 기업 신용정보 공시시스템, 중국 심판서망 및 기타 공개조회 채널이 회사의 가능한 대외담보와 자금 점용 상황에 대해 긴밀히 관심을 가졌다.

그러나 이런 규칙 위반 사항은 모두 소송 결과와 소송 결과를 공개한 후에야 조회할 수 있지만, 아직 사법절차에 들어가지 않은 위반담보 등의 사항은 조회할 수 없다.

이런 외부 조사 방식과 그 한계는 회사 대외 담보와 자금 점용 상황을 반영할 수 없는 전모다.

이러한 상황을 감안하여 이러한 규칙 위반 사항이 초보적으로 폭로되었을 때, 우리는 이미 실제 고소인과 대주주주들이 회사와 협조하여 모든 규칙 사항을 완전히 드러내라고 요구했다.

세 사람이 표시하다.

3이사의 설법에 따르면 고급지주 실질적인 지주사가 3인에게 공개적으로 보증을 했고, 위반 담보행위는 3이사가 조회한 정보소에 불과하다.

하지만 조만간 3이사 조회는 2018년 9월 11일 고승지주 지분 유한회사를 대상으로 1550만 위안의 강제집행 판결서를 추가해 고위지주법재판부가 심사를 거쳐 이 사항에 답장했다.

"이를 감안하면 우리는 실제 고소인 위진우와 회장 겸 사장에 대한 신뢰를 완전히 잃었다."

이사 허뢰, 동홍, 원가녕.

2018년 9월 27일 고승지주가 증감회 ‘조사통지서 ’를 받았고, 후자는 상장업체가 위법 위반 혐의로 《중화인민공화국증권법 》에 관한 규정에 따라 증감회가 입안 조사를 하기로 했다.

재구성이 공중에 걸려 있다

업그레이드 컨트롤이 어긋날 무렵 중대 자산 재편 중.

상장사들이 증감회 입안조사를 받자 이 재편은 반공에 매달려 있다. 소송 분쟁까지 불러일으켰다.

2017년 12월 11일 새 3판사 화기통신 (834355.OC)은 고승지주가 9.19억원을 넘지 않은 거래가격으로 화기통신 99.99.97%의 주식 발행 방식을 각각 발행, 지분 지급 부분의 작가 5.05억50005억원, 현금 지급 부분의 작가가 4.14억원이라고 밝혔다.

2018년 4월 27일 이 거래가 인증회 비준을 받았고, 같은 해 10월 24일 이 거래에서 고급지주 신증발의 주식이 정식 상장되었다.

그러나 고위권 지주 현금 지급 가격에 대한 부분은 줄곧 완료되지 못했고, 모금의 조립자금 (45383만 원)이 위반 담보 ‘동창사고 ’와 증감회 입안 조사를 받아 아직 낙지 못하고 있다.

이에 따라 관련 소송 분쟁을 일으켰다.

화기통신원 주주 중 하나, 심천시 군 봉창업 투자 펀드 관리 유한회사 (하명'군풍기금'은 전날 심천중원에 고승지주와 그 자회사 베이징 고승 데이터 시스템 유한 회사 (하명 베이징고수)의 고소 신청을 신청했다.

현재 선전중원은 베이징 고수에 대해 진중은행의 계좌를 동결해 799만 위안으로 동결했다.

시간점에서 높은 지주라는 인수거래는 2018년 실적을 분장하고 고주가의 혐의가 있는 것 같다.

2018년 상반기 상승 지주 영업 수입은 전년 대비 0.85% 증가하고 상장회사 주주의 순이익은 전년 대비 65.9% 하락한 뒤 65.27% 감소했다.

그러나 결국 화기통신주권의 만기가 예상한 듯 (2018년 10월 31일 인수 수속을 완료하고, 고승지주는 화기통신 2018년 11월부터 12월까지 수익통합신고를 할 수밖에 없다.

이후 2018년 대액의 명예 감액을 높이는 지주가 있었다.

2019년 1월 30일 고승지주가 2018년 순손실은 15억원에서 20억 위안 사이다.

거큰 손해원인에 대한 고고고고고고지주장주장주장은 회사의 전자회사 상하잉잉사이사이사이사이사이사이사이사이사이사이사이사이사이사이기술 유한회사가 재조할 때 약속한 순이이익이익이 뚜렷저상상저저상상저저저저저조조조조될 전망이때문때문때문때문때문때문때문때문때문때문이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유이유로 경영이윤이윤이윤이 크게 크게 감소감소예상, 상감감수치감소조조조감감감감감감감감감감소전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망전망평가, 평가 계정 상의 평가는 약 8억 ∼13억 위안이다.

이사회 내 싸움이 심해지다

위반담보가 폭로된 반년 넘게 높아진 지주들은 위규 담보 문제를 둘러싼 ‘ 합력 ’ 을 형성하지 못하고 오히려 ‘ 내우외환 ’ 이 더욱 심해지고 있다.

내우 중 하나는 이사회 내부가 격화되어 일부 이사들이 실속통제를 대표하는 이사의 의안 사건이 발생했다.

2019년 1월 20일 고성지주의 주주 9명이 이메일을 통과하는 방식으로 회사 이사회에서 회사 이사회 임시회의를 소집할 것을 요구하는 제안에 대해 주요 내용은 회사에서 끊임없이 발생한 각종 위칙대출과 담보 행위를 감안하여 회사의 정상운영을 보장하기 위해, 많은 중소주들의 합법적 권익을 마련해 이사회 임시회의를 소집하고, 회의안을 이요이사장 직무, 파면위우, 이요일문, 장일문, 손붕 이사 이사 이사 이사 직무에 파면했다.

제안한 주주 9명은 우평, 옹원, 허뢰, 원가령, 왕우, 유봉금, 부강기, 방우, 이위, 합계 지주 29.33%를 기록했다.

이 가운데 허뢰, 원가녕 고성지주 현직 이사회 구성원이다.

그러나 이번'핍박'이 성공을 거두지 못한 이유는 승진 지주 회장이 조용히 탄압을 받은 것 같다.

고위 지주 2월 15일 발표에 따르면 이요는 이런 이메일을 받은 뒤 이들 9명의 주주주가 회장에게 서명 (도장)의 서면제안을 제출한 뒤 9명의 주주 제안이'회사 장정'에 부합되지 않아 소집회사 임시이사회의 조건을 갖추지 않고 검토해야 한다.

결국 일부 주주 성명이 서명한 제안을 철회하는 사건이 발생했다.

핍박 사건이 때문에 성공하지 못했다.

궁을 핍박하는 '미성후, 또 인권세력의 반격 사건이 발생한 것 같다.

2019년 2월 3일 고성지주회장 이요의 제안에 따르면 이 회사는 제28회 회의를 열고'전자회사 길림성 고승과학기술 유한회사와 상하이영 사이버 기술유한공사를 통과시켰다.

조량 독립이사는 이 안건에 기권표를 던졌지만, 그는 2019년 2월 20일 "이번 이사회 의안은 황당한 일이다. 이번 이사회 의안은 절전 27호 이사회에서 부결됐고, 이번에 주주간 분쟁, 우평과 옹원 등 주주주주 4명의 이사직을 파면하는 후속 사건이 벌어졌다"고 밝혔다.

왜'핍궁 '사건의 연장이라니?

《화하시보 》기자는 9명의 《압궁 》의 주주주, 대다수가 심사에 직면한 두 자회사의 원주주, 예를 들면, 고승과학기술의 원주주는 우평, 옹원, 허뢰, 조춘화, 상해 영의 원가령, 왕우를 포함한다.

현재 몇몇 외부에서 광범위하게 주목하는 문제는 승진 과학 기술, 상하이 영은 감사 기간에 정상적인 생산 경영을 중지할 것인가?

상승 지주 위반 담보 사건에서 사실상 위칙담보의 가장 늦은 기한을 해결하는가?

이에 대해'화하시보 '기자는 고전으로 지주 투자자 관계부, 한 스태프는 전화 인터뷰를 하지 않고 메일박스에 인터뷰를 보내야 한다고 밝혔다.

원고 발고까지 기자는 답장을 받지 못했다.