Protection Du Commerce Des Textiles Aux Etats - Unis

"P", "strong", "Textile protection", "Textile protection", "textile"

P dès 1789, la première mesure provisoire de protection du Congrès des États - Unis a consisté à imposer des droits de douane sur les importations de gants, de chapeaux et de vêtements, alors que l 'économie des États - Unis était relativement petite et que l' agriculture, le textile et la production de vêtements représentaient l 'industrie de base des États - Unis.

< p >

Aujourd 'hui, plus de deux siècles plus tard, le protectionnisme commercial des textiles s' est intensifié aux États - Unis.

Même les États - Unis, qui sont les partenaires les plus proches du commerce, n 'hésitent pas à collaborer avec eux pour créer l' accord commercial du XXIe siècle et accroître les possibilités qui s' offrent à eux.

< p >

< p > dans 224 ans depuis le Congrès des États - Unis dans le premier < a href = ", < http: / / www.sjfzxm.com / News / list.aspx? Classid = 101112107105" > < / a > de textiles et de vêtements de protectionnisme est toujours la politique commerciale américaine.

Il utilise des tarifs élevés, "volontaire" restrictions à l'exportation et d'autres mesures de protection et des moyens de commande de la soi - disant "la confusion sur le marché", 30 ans, les États - Unis ont toujours imposer des quotas d'importation, de forcer le marché américain du pays d'exportation le respect de Plusieurs fibres à l'importation le cadre de l'Accord antidumping et antisubventions limite "etc., spécialement pour l'adhésion de la Chine l'OMC adopté" le mécanisme de sauvegarde spéciale "(ce mécanisme de quotas et de prolonger de trois ans), les règles d'irrégularités" out "et ainsi de suite.

Pour répondre aux besoins des géants de textile américain, ils ont également spécialement formulés dans les accords commerciaux complexes de règles d'origine ", forçant les importateurs à respecter.

Pour protéger l'industrie textile intérieur de sport, des restrictions à l'importation qui introduit un tas de règles strictes.

On trouvera ci - après une brève description du protectionnisme du commerce des textiles dans le contexte des négociations du partenariat ppacifique.

< p >

"P" > On dit "Textile and Clothing" comme un tout, mais c 'est un secteur très différent.

La production de vêtements est une industrie à forte intensité de capital, de cisaillement et de couture sophistiquée, de réglementation complexe, de haute qualité dans les pays et régions riches tels que les États - Unis, le Canada, l 'Union européenne, Hong Kong, la Corée du Sud, Taiwan et d' autres pays et régions Comme la Chine continentale, l 'Inde, la Turquie et le Pakistan.

Et le textile est principalement utilisé pour la production de vêtements, c'est une industrie à forte intensité de travail, y compris la filature, de tissage et de dispersion dans les pays en voie de développement mondial.

Mais il y a encore un certain nombre de fabrication de vêtements en Amérique, mais ils ont principalement pour les entreprises des uniformes militaires, et que ces entreprises sont encore soumis à la disposition de protection acheter américain ".

Mécanisme de New York et de Los Angeles, il existe encore de services de petite taille sur le marché haut de gamme, mais la plupart des États - Unis pour tirer le meilleur profit de fabricants de vêtements, progressivement, le pfert de l'usine au Mexique, pays des Caraïbes et de l'Amérique centrale, alors qu'ils jouissent d'un traitement tarifaire préférentiel.

Ces montrent que la politique de protection américain du commerce textile a une longue histoire.

< / p >

< p > < strong > < / strong > la protection du marché 损人害己 < / p >

Et < p > - s'il n'y a pas d'industrie de l'habillement, tout le monde pense que d'annuler les droits à l'importation est raisonnable, ce qui donne à chaque besoin de la robe à apporter des avantages tangibles.

Toutefois, jusqu'à présent, les États - Unis sur les importations de vêtements encore plus de vêtements de droits de douane.

La découverte récente de l'OMC lors de l'examen de la politique commerciale américaine: pendant de nombreuses années, les États - Unis sur < a href = http: / / www.sjfzxm.com / News / list.aspx? Classid = 101112107107 "> < / a > tarifaire pour l'importation de protection reste inchangée.

Si, dans l'ensemble, les droits de douane relativement faible, et il y a beaucoup de commerce de produits par l'intermédiaire de taux zéro ou d'un accès en franchise de droits aux États - Unis, mais les droits de douane du textile et de l'habillement a maintenu son niveau le plus haut.

Si les importations de bois et de l'acier, du ciment, des appareils électriques, des revêtements de sol, de peinture, de clous et d'autres matériaux de construction de mesures antidumping et de droits compensateurs, sauf, tu vas voir clairement, de limiter les importations des États - Unis visant principalement à des textiles et des vêtements, de la nourriture et des nécessités de la vie.

De ce point de vue, moins favorables pour les personnes à faible revenu d'Amérique.

< / p >

Et < p > - en 2012, le tarif moyen de toutes les importations de 4,7%, c'est à 1,05 millions d'espèces de l'importation de marchandises soumises aux droits à l'importation moyenne.

Toutefois, l'année dernière, le taux de droit à l'importation aux États - Unis le vrai mais seulement de 1,3%, ce qui prouve que les États - Unis ont plus de droits à l'importation de produits à l'aide de faible ou nulle.

En 2012, le montant total des dépenses relatives aux États - Unis et les droits de douane des importations de textiles et de vêtements à payer jusqu'à 32% de l'industrie textile sur la compétitivité des États - Unis. à l'aide de moyens de réduction des droits de douane étrangers fabricants de vêtements, de promouvoir la production de textiles d'origine d'obtenir plus d'avantages.

Les taux élevés sont généralement appliqués à tous les partenaires des « relations commerciales normales ».

Toutefois, pour être un partenaire dans un accord commercial (< http: / / www.Sjfzxm.Com / >), il faut que les vêtements, y compris les textiles, soient produits dans les pays signataires d 'un accord spécifique, par exemple en Amérique latine.

En fait, cela n 'a pas de sens pour l' industrie américaine de l 'habillement.

< p >

"P", "strong", "faire appel à des fabricants de textiles subventionnés par le consommateur", "strong", "p", "

< p > l 'accès conditionnel des États - Unis aux textiles et aux vêtements élimine fondamentalement la concurrence sur le marché et oblige les exportations de textiles des États - Unis à augmenter encore les prix, ce qui annule à des degrés divers les avantages attendus des importateurs, alors que les fabricants de textiles des États - Unis ne sont pas en concurrence avec les producteurs mondiaux de textiles en termes de qualité et de prix, dans le seul but de se conformer aux règles latentes de leur industrie textile.

En vertu de la règle de la « Promotion du fil », ce sont les producteurs locaux de textiles et non les consommateurs locaux qui tirent profit du commerce des vêtements.

< p >

En vertu de cette règle, les fabricants de textiles et de vêtements des États - Unis peuvent soumettre à la maison blanche les coûts liés à la production, à la recherche - développement et à d 'autres procédés de production pour un « traitement politique », alors qu' ils continuent de vendre des erreurs et de survivre à une « chaleur abîmée » par les importations.

Le secteur des textiles et des vêtements est très complexe et compte environ 9 000 petites et grandes entreprises aux États - Unis.

Même si l'industrie vraiment perdre le fil de promouvoir le commerce de la concurrence "sous contrôle, il y a beaucoup d'autres sources de revenus.

Mais le protectionnisme américain pour les mères pour nourrir leur famille, doit envisager de se serrer la ceinture, la réduction de la consommation, par tissage de l'argent en leurs subventions limitées.

< / p >

< p > et 11 pays pacifique afin de créer un "< a href =" http: / / www.sjfzxm.com / News / list.aspx? Classid = 101112107102 "> le XXIe siècle de l'Accord commercial < / a >" négociations pourrait conduire à une autre découlant d'accords, c'est - à - dire comment convaincre les Américains plus librement et de sélection d'objets de paction le service facultatif.

Mais si le Gouvernement des États - Unis continuent de conformisme, trop en faveur de l'industrie textile intérieur, alors il ne peut être prouvé, de protection du commerce, de l'impasse.

< / p >