大衆の困惑:シャンプーは癌を引き起こすことができますか?

2010年7月14日、香港マスコミ報道覇王傘下の複数のシャンプーは香港公証所の検査を経て、米国で発癌物とされているジオキサンを含んでいる。シャンプーは癌を引き起こすことができますか?消費者は一時、シャンプーが日常生活に欠かせない必需品になっているため、困惑した。

16カ月ぶりにジオキサンが「事件を起こす」のは2度目だ。2009年3月12日、米国の「安全化粧品運動」組織は、カリフォルニア州の独立実験室で検査された48種類の報告書を発表した。アメリカ市場でよく見られるベビーシャワー製品のうち、32種類がジオキサンを含み、「有毒」製品は強生、妙思楽、助宝適などの有名なメーカーや製品に関連している。

二次ジオキサン事件を前後して、国家の品質監督管理部門はすべて応答した。国家品質検査総局は強生(中国)有限会社が生産した乳幼児洗浴用品を抜き取り検査し、そのジオキサン含有量は比較的低い用量レベルにあり、人体に危害を及ぼさない。覇王シャンプー「ジオキサン事件」がメディアに公開された後、国家食品医薬品監督管理局は高度に重視し、広東省食品医薬品監督管理局に同社の関連製品の抜き取り検査を要求した結果、抜き取り検査サンプル中のジオキサンの含有量レベルは消費者の健康に危害を及ぼさないことが分かった。

強生衛浴製品から覇王シャンプーまで、生産企業はいずれも、製品中の微量のジオキサンは、原料調合に必要な物質ではなく、不純物として製品に持ち込まれることを技術的に避けることができないため、「添加される」と宣言した。このようなジオキサンの存在特徴は、衛浴、洗髪製品におけるジオキサンの広範な存在を決定し、全面的なスクリーニングを行うと、同じジオキサン用量レベルの関連製品が存在し、強生と覇王の製品に限られない。技術的にまだ解決されていない問題は、この分野のすべての企業が共に直面している問題だからだ。

現実生活には絶対的な毒物も絶対的な無害物質も存在しない。有害と無害は、接触用量、接触時間、接触方式に大きく依存する。

1970年代末、米国FDAは化粧品中のジオキサン含有量のモニタリングを開始した。1992年から1997年まで、米国FDAは一部の化粧品のジオキサン含有量が79 ppmに達することを監視したが、米国FDAは、この含有量のレベルが消費者の健康に危害を及ぼさないと考えている。ジオキサンの急性毒性実験は微毒類に属する。ラットはジオキサンを経口摂取し、半数の実験動物の致死用量は5170 mg/kgであった。ウサギ経皮半数の実験動物の致死用量は7600 mg/kgであった。ラットの呼吸器吸入は2時間であり、半数の実験動物の致死用量は46000 mg/m 3であった。ジオキサンは実験動物に発癌の可能性があり、マウスの経皮染毒1440 mg/kg(60週間、間欠)は腫瘍陽性であり、同用量条件下では人体の発癌性については定説がないと報告されている。比較すると、現在の衛浴、シャンプー製品のジオキサンの含有量は確かに低い。オーストラリアの衛生行政部門の公式サイトはジオキサンの評価技術文書と推薦基準について、食品と薬品を除いて、日常消費品の中でジオキサンの理想的な限界値は30 ppmで、含有量が100 ppmを超えない場合、毒理学的に受け入れられると考えている。

現代医学研究は単一物質の毒理学的特徴を判断し、さらに人々の生産、消費行為を指導し、規範化することができる。人々が同時に多種の化学物質に接触する時、化学品の間で毒性の発現の範疇で、いったい加算して、相殺してそれとも乗算する効果を生んで、世界の範囲内で解読しにくい問題です。

シャンプー製品には、数十種類の化学物質、さらに多くの化学物質が含まれると報告されています。一般的なシャンプーは大体界面活性剤、コンディショナー、潤髪剤、保湿剤、乳化剤、粘度調整剤などを含んでいるが、各種類にはいくつかの物質が選択でき、企業は製品の処方箋を商業機密と見なし、一般消費者は細かく詳細を把握することが難しい。

このため、国家標準委員会は「消費品使用説明化粧品通用ラベル」を公布し、2009年10月1日以降に生産された化粧品にはすべての成分を明記しなければならないと要求した。国家関連の政策法規と技術規範は、通常太い線である。市販品は「美白導入因子」、「天然植物抽出成分」、「ビタミン滋養処方」または英語の表示だけを明記すれば、ほとんどの消費者は依然として「霧の中で花を見る」であり、廬山の正体を知ることは難しい。

国の政策法規を遵守するため、消費者の合法的権益を守るために、関連生産企業は中国語で主要成分の名称を明確に表示する責任がある。「すべての成分」と表記することは、技術的にはほとんど不可能です。例えばジオキサンは本当に上流の原材料に由来し、強生と覇王会社が自発的に添加したわけではない。技術条項が制約されていなければ、このような物質は理論的に無限である。自然環境に存在する物質は、いかなる製品、さらには人体で発見される可能性があるが、用量の違いにすぎないからだ。

私は臨床医として、これまでシャンプーを使って中毒や腫瘍を起こした患者を見たことがありません。臨床医学の分野、あるいは人々の日常生活の中で、実際には異なる健康の「保護度」に従う問題がある。同じ疾患の異なる患者のように、その診察行為、心理的負担、医療支出には著しい差がある。衛浴、シャンプー製品を使用する消費者は、彼が使用している製品にジオキサンが含まれていることを知ったら、国の関係部門が健康に支障のない結論を出したにもかかわらず、消費者にとって、必然的に異なる消費行為の選択と心理的な負担を招く。

品質管理部門の認証を受けた市販の衛浴、シャンプー製品は、人々の健康に基本的な保証があり、消費者が安心して使用できることが確認された。しかし、安全と健康は永遠に相対的な概念に属し、絶対的ではない。衛浴、シャンプー製品が次々と登場する今日、どの製品も多くの成分を集めており、ジオキサンだけを見つめてもすべての問題を解決することはできない。

国内の研究報告によると、3種類の異なるブランドの市販シャンプーを用いて、蚕豆根尖細胞の遺伝毒性効果を観察した結果、蚕豆根尖細胞は3種類のシャンプーで誘変した後、多種のタイプの染色体奇変を生じ、被験シャンプーが蚕豆根尖細胞に遺伝毒性効果を有することを示した。

蚕豆の根尖細胞は人体に等しくない。あるメディア記者は私に、消費者がシャンプー、リンスを使って、きれいに洗わないか、洗わないとどうなるかと聞いた。現在の臨床病症では何の違いも見られないと思います。蚕豆の根尖細胞に対するシャンプーの遺伝毒性に関する報告を見たら-これは多種の物質の集積効果であり、しかも気になるなら、入浴後にシャンプー、リンスをきれいに洗ったほうがいい。