輸出が頻繁にリコールされています。紡績企業は国際基準を早急に理解しなければなりません。

企業が国外の第三者検査機関を選んで輸出品質検査を行います。

ケース:

先進国による中国紡績品のリコール事件が後を絶たない。

2011年2月25日、欧州委員会非食品類快速警報システムは中国産の「C&A」ブランドのベビーシューズに対し、消費者に警告を発しました。本件の通報国はドイツです。今回通報した乳児用の靴は六価クロムを含み、濃度はそれぞれ3-51 mg/kgに達し、直接肌に触れるとアレルギー反応を起こします。

2011年3月16日、カナダ衛生部とNewLive社は共同で中国製成人服の自主回収を発表しました。今回リコールされた商品の数量は約235件です。リコールの原因は、上着がカナダに合わないということです。織物難燃性規定により、火災の危険があります。

2011年3月16日、アメリカ消費品安全委員会はPargiGroup、Ltd.と共同で中国産の女子児童用ジーンズの自主回収を発表しました。今回リコールされた商品は「BabyPhat」というブランドの女子児童用ジーンズで、リコールの原因はこのジーンズの後ろのポケットに飾ったダイヤモンドや金属片が落下しやすく、子供が口に入れると窒息する恐れがあるということです。

2011年4月7日、アメリカ消費財安全委員会とActive LeisureInc.は共同で中国産Active Leisureの折り畳み式パラソルの自主回収を発表しました。リコールの原因は、テントがアメリカの連邦織物の難燃性基準に合わないため、火災の危険があるということです。

2011年4月15日、欧州委員会非食品類快速警報システムは中国産子供保護ベストに対し、消費者に警告を発した。本件の通報国はベルギーです。この防護ベストの反射性が良くないため、使用者に誤った安全防護感覚を与え、依存しすぎると、使用者にけがをさせる危険がある。この製品はEUの個人保護指令（PPE）及びEUの関連規格EN 1150に適合していません。

調査:

回答者の5割は国外の第三者検査機関を優先し、企業は技術対応障壁を向上させたいと考えている。

ここ数年、アパレル企業は国内市場にますます注目していますが、データ上、輸出による巨額の利益は依然として多くの紡織服装企業の目を海外市場に向けさせています。彼らから見れば、国内市場はもちろん重要ですが、国際市場の魅力もこのように人々を引きつけます。それで、「国境を出て、国際に向かいます」となりました。企業経営このような事例は今年リコールされた製品の中の「九牛一毛」だけです。このような現象は「美しい花ほど刺がある」ということを証明したようです。中国の紡織服装製品はなぜ頻繁に回収されますか？紡績品の輸出の中で最も重要な一環である品質検査は何ですか？

ご存知のように、織物の輸出の最も重要な一環は品質検査です。わが国の現時点の織物の品質検査市場は主に国家性質の検査機関と第三者検査機関の「両雄制覇」です。一方、第三者検査機関は国外の第三者検査機関と国内の第三者検査機関に分けられます。大部分の輸出型企業は検査機関を選択しますか？それとも国家品質監督部門と国外の第三者検査機関を主としますか？この二つの機関は一体どう違っていますか？調べてみます。

輸出企業がどのような検査機関を優先するかを尋ねると、50.93%の回答者は国際市場で知名度の高い海外の第三者検査機関を選ぶと答えた。25.8%の回答者は国家級検査機関を選択し、信用度がいいと答えた。21.8%の回答者は設備、実力の高い検査機関を選択し、国家検査機関か国際検査機関かを気にしないと答えた。質問しています輸出型企業技術障壁にどのような対策があるかというと、47.19%の回答者が国際第三者検査機関と協力し、自社製品の問題点を深く理解すると回答した。47.19%の回答者が、自社の技術レベルを向上させ、先進国の障壁保護に積極的に取り組むと答えた。4.60%の回答者が障壁がある先進国に製品を輸出しないと答えた。1.02%の回答者が国際法廷に訴えた。

輸出型企業の調査では、国内の既存の検査機関がどのような方向に発展するかを希望する場合、「価格の測定がより優遇されている」「測定範囲がより全面的」「基準に基づいてより広範になっている」「国際的な知名度と認可度がより高い」との選択がそれぞれ25000%を占めており、複数回答者のいずれも同じ4つの選択肢を選んでいます。回答者に聞いたところ、国際第三者検査機関は国家検査機関と比較してどうであるかという質問がありました。国際第三者検査機関が基準により国際化され、より厳格で、国際第三者検査機関の検査設備がより先進的だと思う人は25.1%で、国際第三者検査機関が他の国の重複検査と国際第三者検査機関の価格が高いと考える人も24.99%でした。国外の検査機関に対する認可に比べて、国家品質監督部門は輸出商品を検査測定する時、測定力が足りない、国際認可度が低い、測定時間が遅い、基準によって少ないなどのオプションは25%を占めています。

拡張子:

海外検査機関の優位性が明らかになっている企業の輸出は初めて国際法規を熟読するべきです。

国家検査機関は主に国内の織物検査市場を独占していますが、輸出商品の品質検査において、その検査設備、人力、資金などの各方面の要素の制限のため、国際市場の開発と商業化の運営において、国際権威検査機関と一定の差があります。同時に国家検査機関が主に実施しているのは中国の検査基準ですので、その権威性と検査力は他の国に認められていません。この場合、国際的に有名な第三者検査機関の優勢な作用が現れます。{pageubreak}

中国市場における海外の第三者検査機関は主にドイツTうVSうわあD、アメリカUL、カナダIC、ノルウェーNemkoなどの権威機関から構成されています。その一つはTうVSうDが中国市場に進出して20年が経ちました。

TシャツVSワースD南ドイツ集団の大中華集団紡績品総監の呂燕梅さんは本紙の取材に対し、紡績品の輸出現状について「中国は昔から紡績品の生産大国であり、ここ数年、EUの法案はREACHやRSLなどグリーン貿易障壁として輸出を制限してきた。どのようにこれらの法規指令に対応して、国外の紡績品の最新技術に対する要求と法規の変革を理解し、直ちに製品の品質を改善し、順調に紡織服装製品を市場に押し上げることは、買い手とメーカーが同時に直面する挑戦である。

海外の第三者検査機関がどのような国際基準を実行しているかについては、呂艶梅氏は「現在の国際市場の主な基準はアメリカのAATCC、ASTM、ヨーロッパのISO、EN、DIN、BSなどであり、中国市場は主にGB、FZ規格である。これらの規格はT u VS yes Dにおいて明確で正確に参照され、実行される。実際には中国だけでなく、国際的にすべての織物生産大国は欧米市場の厳しい法規要求に直面し、服装の品質、安全、環境保護及び生産企業の社会的責任などを厳しく把握しなければなりません。だから、私達はずっと取引先に注文書を獲得して、契約を締結する前に関連している技術の要求を理解することができるように提案しています。呂艶梅氏は「例えば、欧州連合が富馬酸ジメチルを無効にすると宣言した時、T u VS u Dは最初にこの情報を国内メーカーと共有した。多くの工場はどうやって回避するのか分かりません。代わりの製品についての情報を必要な工場に伝えて、代替生産で工場を確保します。出荷を滞らせていません。