益民集団は「維秘」に市場を訴えられたり、影響を受けたりしました。

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」align=「センター」alt=「」src=「/uplloadimags/20403/17/201407881_sj.JPG」/>＜p＞

＜p＞3月13日、＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexus.asp」＞益民グループ＜a＞は、「秘密」ブランドの代理権が現在訴訟及び論争に関連していることから、会社の全額出資子会社である古今グループは、この事項の後続業務を見合わせることを決定したと発表しました。

同時に、この事項はまだ正式な合意に署名していないので、会社の業績に影響しないと述べました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞益民：「秘」は上海の麦司ブランドの権利侵害を訴えています。＜strong＞＜p＞

益民グループは2月25日、子会社の上海＜a href=“http://sjfzxm.com/news/indexus.asp＞麦司＜a＞“維秘”ブランドの中国区8年の独占代理販売権を持っていると発表しました。上海麦司は上海錦天が発行した独占販売授権書の原本を提供しました。

しかし、この授権書は上海の錦天で、「維秘」ではなく上海の麦司に発行されました。

＜/p＞

＜p＞記者は以前、アメリカの＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/index s.asp＞の秘密保護＜a＞と連絡した後、相手から「代理店は一切使用していません」との返事をもらいました。上海麦司CEOの鄭博文を取材しました。そして3月12日に再度「益民手を繋ぐ“秘密”の株価が上昇した。益民と麦司の次の提携が市場の注目の焦点となります。

＜/p＞

＜p＞昨日（3月13日）、本紙の連続報道に対して、益民グループは再度公告を発表しました。「全資子会社古今グループは上海麦司と提携意向書を締結した後、一部のメディアがこの件を報道しました。当社は報道内容を重視し、古今グループに対してできるだけ早く関連するデューデリデリジェンスを実施するよう促しました。」

＜/p＞

＜p＞注目すべきは、益民集団が昨日の公告で、事件に関する最新の動向を明らかにしたことである。

発表によると、同社と古今グループは上海錦天城弁護士事務所に上海麦司に法律デューデリジェンスを委託した。錦天城弁護士事務所のデューデリジェンスによると、ビクトリアの秘密ブランド管理会社が近く上海麦司に商標侵害権と不正競争訴訟を提起し、起訴状は上海一中民五（知）初字第33号である。

つまり、昨年4月の「ヴィクトリアの秘密商店ブランド管理有限公司が上海錦天服飾有限公司に対する商標権侵害及び不正競争紛争事件」に続き、アメリカの「維秘」がまた上海麦司を裁判所に訴えました。

＜/p＞

＜p＞益民グループは公告において、「当該ブランドの代理権は現在訴訟及び論争に関連しているため、不確定性を有しており、締結した『協力意向書』の関連条項の内容及び弁護士の提案に基づき、古今グループは当該事項の後続の仕事を見合わせることを決定し、訴訟の判決と事件が明確になってから関連事項を決定する」と述べました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「業績に影響しない」＝株価に影響しない？＜strong＞＜p＞

＜p＞記者はまた、益民集団が昨日発表した公告の最後に、子会社と上海麦司の協力事項はまだ正式な協議に署名していないため、会社の業績に影響することはないと述べました。

＜/p＞

＜p＞A株上場会社として、益民グループが2月25日に発表した内容は、子会社が「維秘」中国区の独占販売権を持つ上海麦司と協力意向書に署名したという投資家の質問があります。

その時の公告や昨日の公告内容を発表する時、益民集団は株価に対する影響を考慮しましたか？

＜p＞実は、益民集団が2月25日に手をつないで「秘密保持」と公言した後、多くの有名な証券会社が次々と研報を出して、この株に対して「増持」の格付けを維持しています。

国泰君安は2月25日に「維秘の独占代理権を獲得して発展空間を開く」という研報を発表し、投資提案において「会社の将来のエピタキシャル拡張空間を考慮して、目標価格を8.0元に引き上げ、2014年の35倍のPEに対応して、『増持』の格付けを維持する」と述べました。

国金証券も研報によると、「維秘」、「拓ルート」、「古今」を携えて、未来のルートブランドは二重に強いです。

＜/p＞

＜p＞実は、受益民グループは2月25日公告の中で合資会社が＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexus.asp”に定住する予定です。

＜/p＞

＜p＞昨日、序倫弁護士事務所の張志高弁護士は記者の取材に対し、「このこと（手をつないで秘密を守ること）は、同社の将来の見通しに影響があるに違いない」と述べました。

投資家は株の成長性に関心を持っていますが、益民集団はこれまでの公告で、投資家の予想をかき乱しました。

＜/p＞

＜p＞これまでの報道では、弁護士は益民集団の公告に対して手紙のカバーが不十分であることに疑問を呈していました。「上場会社が公告の核心情報を確認していない場合、この情報はまた会社の株価に重大な影響を与えているので、上場会社は特に説明すべきです。」

これに対して基礎的な事実がありますが、大まかにデューデリジェンスを行うと言われているだけでは、カバーは十分ではありません。

張弁護士は

＜/p＞

＜p＞では、益民グループは関連事件の最新の進展について、何か予定がありますか？記者は昨日、益民グループの董秘電話に電話してみましたが、ずっと無回答でした。

＜/p＞

＜p＞張志高弁護士は、上海麦司の「維秘」中国区の独占代理販売権が存在しないことを確認すれば、益民集団が上記公告を発表した日に、利好駆動の下で購入した投資家は益民集団に賠償を要求することができると述べました。

＜/p＞

＜p＞昨日、益民集団の株価は終日低落し、終値時報は6.17元で4.34%下落した。同時に成約額は7日間の取引日の高値を更新したが、昨日の上海の株価は1.07%上昇した。

＜/p＞